记者梳理出一组常见的造谣手法，帮助网友辨别谣言。
移花接木型
即找来一些无关的、带有冲击力的图片等元素，作为谣言的“铁证”。
【案例】2015年6月2日晚，湖北省咸宁市崇阳县遭遇特大暴雨；次日网民“玲玲172770815”在微博上称，洪水导致众多群众死亡，并附有多具尸体的图片。经警方核查，这些图片均来源于2014年8月27日贵州福泉山体滑坡事故。
细节取胜型
此类谣言往往将事件时间、地点、人物及经过等描述细致，让人有如临其境之感。
【案例】2015年端午节，江西3人在网上散布“余干县端午节期间因划龙舟发生群体性事件”的谣言，并描写“团林李家与汤家杀阵、出动200余支铳、70多人受伤”等细节，十分逼真。
绑架官方型
此类谣言往往假借公安等官方名义发布虚假消息，以权威性来迷惑网友。
【案例】2015年6月，湖北网民“高压锅zZ”发微博称：“竹条兴隆今天抢小孩没抢走，把孩子母亲捅了一刀。车牌号鄂FXXXX银白色皮卡，赶紧散播！”博主还加上了“110已经证实，全市通缉”的字句，这些编造的权威表态让人更易相信。
情绪渲染型
发布者以内心独白的方式突出恐惧、焦虑情绪，多涉及公共安全或弱势群体走失信息。
【案例】“帮找找朋友女儿吧……在广西南宁友爱民生路口浙商大厦二楼雨石阁被一名男子抱走！”这则微博使得网友爱心接力大量转发。警方证实，这其实是一起家庭闹剧，带走小女孩的其实是她父亲。
此外，一些健康养生、食品安全、演艺娱乐、股市等领域都是谣言的高发区，常以“真相”“内幕”等形式出现。清华大学新闻与传播学院教授王君超分析说，当前凭空捏造的谣言已经不多，通常具备一定事实依据后再加工，欺骗性和传播力都更强。甚至一些新型网络谣言打着“辟谣”旗号出现，成为“谣中谣”。（据新华社）
